El interior y el exterior de cualquier edificio son dos elementos diferentes de la estructura que aunque tienen significados completamente diferentes en términos de funcionalidad y noción de aplicación, tienen una estrecha relación y colaboración de tal manera que crean un carácter único para cada edificio.
En cierto modo, como Adolf Loos separa estos dos elementos en su diseño en Villa Muller, la fachada o parte exterior actúa como una máscara o como la cara de nuestro cuerpo y el interior ha sido considerado como la personalidad que está cubierta por la máscara para proporcionar privacidad para el propietario.
Una primera idea de la terminología espacial desde el punto de vista social es una interfaz arquitectónica entre el exterior y el interior de una estructura. Esto a veces se traduce como una transición espacial entre ‘privado’ y ‘público’, o en mayor profundidad como un cambio del espacio urbano público a un espacio más privado.
El arquitecto intenta crear una relación entre el interior del espacio y el exterior a través de la fase de diseño.
Las barreras al entorno externo que los arquitectos construyen tienen impactos físicos y psicológicos para los usuarios. ¿Algún pensamiento de diseño alternativo abriría los supuestos límites de los entornos construidos a lo que existe más allá?.
Loos separa los edificios en dos caras: la cara que gira hacia afuera y la que mira hacia adentro. La barrera entre estas dos caras que se llama piel o fachada es la conexión entre el mundo exterior y los espacios interiores. Piensa que en la sociedad moderna se usan máscaras para cubrir la identidad de la persona. “El hombre moderno usa la máscara para ocultar cualquier diferencia, para proteger su identidad”. A diferencia de las sociedades primitivas donde las máscaras eran herramientas sofisticadas para aumentar las exhibiciones del potencial sexual, lo que significa que un cierto término podría tener diferentes aplicaciones o valores basados en las creencias y encuentros sociales. Por lo tanto, el exterior de una casa no representaría necesariamente el estilo interior de la casa, ya que la piel desempeña el papel de máscara en esta ecuación y cubriría el lado privado interno del espacio.
Transparencia
Según el diccionario el término “transparente” significa tener la propiedad de transmitir luz sin dispersión apreciable para que los cuerpos que están más allá se vean claramente. En el entorno de construcción, se refiere al grado en que uno puede ver más allá del borde de ese elemento en particular.
Al igual que los trajes modernos, el exterior de los edificios se hizo cada vez menos transparente en los diseños industriales modernos en comparación con el estilo de vida humano.
Los primeros humanos vivían fuera del mundo y usaban elementos naturales como refugio y cobijo. Pero en función de los problemas de seguridad y la naturaleza defensiva de estas personas, se han construido muros y barreras alrededor de los espacios para proteger objetos valiosos en la tribu. Las personas hoy están acostumbradas a un elevado nivel de privacidad y evitan altos niveles de transparencia en su estilo de vida moderno agregando más capas a la piel, como cortinas, por ejemplo.
Al observar la mayoría de los edificios industriales, los ladrillos y el hormigón cubren la mayor parte de la fachada y la parte transparente de la superficie juega un papel menor. La barrera física actúa como una envoltura (máscara) no transparente para cubrir espacios privados y separa a los usuarios del mundo exterior. Un ejemplo bien conocido es Unite d’Habitation de Le Corbusier donde se aplica la misma regla.
El uso cuidadoso de los balcones y sus soportes se debe más a la antigua forma de diseño relacionada con la privacidad. El elemento de hormigón rígido y frío de las fachadas expresa el significado de un recinto donde los usuarios desean vivir para protegerse de los elementos naturales en lugar de vivir al lado de ellos y evitar la mayoría de las conexiones interior-exterior. Esta desconexión del mundo exterior y encapsulando a los usuarios dentro de sus propios apartamentos confinados fomenta la sensación de soledad y depresión.
Pero hubo avances en las últimas décadas en diseños exteriores para recordarnos cómo la transparencia puede devolver el color de la vida a nuestros hogares y espacios de vivienda. La Glass House de Philip Johnson es un gran ejemplo de tales, donde el significado del interior y el exterior se combinan y se entrelazan de forma tal que cuando se está dentro del edificio, no se sentiría separado del área exterior. Sientes que el exterior es parte del santuario interior del volumen. Al estar construidos completamente de vidrio, los ojos no logran registrar la barrera física entre los lados interno y externo del espacio. Esto es lo que crea un fuerte diálogo entre los espacios interiores y exteriores.
Four Springs, de Robert M. Gurney, es otro buen ejemplo de ese pensamiento radical para proporcionar una lente a través de la cual ver la naturaleza exterior.
Diferentes espacios obtienen diferentes significados y funcionalidades al introducir esta transparencia en el espacio. Un lugar para sentarse y charlar con un amigo o incluso recostarse y tomar una taza de té mientras disfruta de las impresionantes vistas.
Este método de abrir las condiciones de interior al entorno exterior, de forma controlada, hoy en día es cada vez más aceptable para los diseñadores y se usa incluso en proyectos comerciales.
Uno de los últimos aquí en Australia es el edificio 50 Martin Place en Sydney, que es una remodelación de un edificio patrimonial. El arquitecto, Johnson Pilton Walker ha utilizado una cúpula de cristal sobre las salas de reuniones de diseño moderno en el techo y trajo un nuevo significado de un lugar de trabajo al área. Las personas pueden disfrutar de las vistas de la ciudad y el cielo mientras se reúnen en el interior.
Estos ejemplos anteriores expresan el concepto de tener ventanas como un elemento transparente en las fachadas. Ignorando sus principales funcionalidades, que son la entrada de luz y la ventilación, las ventanas están ahí para traer la naturaleza exterior y mantener nuestra conexión con los elementos naturales, dejándolos entrar en el espacio. Esa es una respuesta a la sensación distintiva de la vida del ser humano alineado con los elementos naturales. ¡Introducir más y más diseños transparentes en los edificios es un recuerdo de la forma de vida de nuestros antepasados ??en términos de vida abierta y franca, con un estilo más moderno!.
La relación entre el interior y el exterior podría ir más allá de solo una piel rígida y podría actuar como un sistema para servir al usuario con diferentes formas y funcionalidades. La Casa Sharifi-ha en Teherán (Irán) diseñada por Teherán Studio Next Office es una forma verdaderamente radical de presentar la fachada como un elemento adaptativo en un edificio. Los balcones giratorios del edificio proporcionan vistas flexibles y una entrada de luz al espacio que de alguna manera compromete el significado físico de la barrera y le da otra dimensión que es la sensación de libertad dentro de la envoltura.
La extensión de este tema podría ir más allá de la funcionalidad de la fachada y pasar a formar parte de los sistemas de gestión energética. Como tal, en todos los edificios anteriores, los diferentes sistemas de fachada conllevan diferentes tasas de consumo de energía y eficiencia, ya que la iluminación y el aire acondicionado abarcan un espacio que abarca la mayor parte del uso de energía del edificio. Las fachadas más transparentes aportan más luz y darán como resultado la reducción de luz artificial durante el día. Sin embargo, eso significa más ganancias y pérdidas de calor a través de la piel y más necesidad de aire acondicionado. Por lo tanto, encontrar un equilibrio y una correcta selección de los elementos transparentes es una parte crucial del proceso de diseño arquitectónico que forma parte del sistema de calificación Green Star en la mayoría de los países avanzados.
Artículos relacionados
